人民币难真正国际化 美元稳坐全球主导地位

来源:未知日期:2019-01-22 13:30 浏览:

(原标题:北京一直希望人民币能成为国际货币,挑战美元的全球主导地位。然而,在欧元区危机和中国经济最近持续放缓后,美元在全球主导地位比以往任何时候都稳固,令其它货币无法超越。最新的经济数据也说明了这一点。

人民币难真正国际化 美元稳坐全球主导地位
北京一直希望人民币能成为国际货币,挑战美元的全球主导地位。然而,在欧元区危机和中国经济最近持续放缓后,美元在全球“霸主”地位比以往任何时候都稳固。

【彩八彩票官网】

据报导,美元不仅是其它国家央行持有的主要储备货币,在贸易和国际资本市场中也无处不在,对新兴经济体的稳定至关重要。
 
此外,因进入全球金融系统需要通过美国银行体系,美元地位也令美国政府有能力将一些国家和组织屏蔽在世界金融体系之外。
 
伊朗、中共、俄罗斯等国对此感到不满,一直想挑战美元全球地位,欧盟也希望提升欧元地位。然而,在欧元区陷入危机,以及近期中国经济放缓之后,美元的国际优势比以往任何时候都更加安全。
 
美元国际“霸主”地位几乎无法撼动
据报导,牛津大学(University of Oxford)经济历史学家凯瑟琳·申克(Catherine Schenk)表示,“我们已经看到美元在跨境债务中占据主导地位的复苏,以及其作为储备货币的持续作用。”
 
她说,这不仅是欧元疲软和人民币国际化放缓的产物,也是美元潜在优势的产物。
 
 
“在当今不确定的时期,市场的流动性变得更加重要。”申克教授说。
 
根据国际清算银行(Bank for International Settlements)的数据,非美国政府和公司发行的美元债券从2008年中期到2018年底翻了一倍多,从4.299万亿美元增加到9.564万亿美元,其它货币的国际债券从6.129万亿美元萎缩至5.672万亿美元。欧元在全球储备中的份额也从2009年的28%下降至2018年第三季度的20.5%。
 
周一(1月21日),美元更在两周来的高点附近徘徊,而人民币兑美元即期收盘则大跌近200点至近两周低点,跌破6.79元。
 
交易员表示,美元指数短期升温、非美货币则相应走弱,加上新公布的中国GDP数据偏弱都在施压人民币走弱。
 
周一中共官方公布的2018年GDP增速创28年新低,四季度增速为近10年低位,施压人民币基本面。同时,每月结售汇和外汇储备等更高频数据都在对市场造成影响。
 
路透社报导,因美中贸易战有缓解迹象,以及好于预期的美国工业生产数据,上周美元录得自去年12月中旬以来首个周线涨幅。美元指数周一持稳在96.308,上周五曾升至1月4日来的高点96.394。
 
德国商业银行驻法兰克福外汇策略师埃斯特·赖赫尔特(Esther Maria Reichelt)表示,目前美元作为避险货币而受益。 “美联储可能通过货币政策措施为走软的经济提供缓冲……很好地保护美国免受全球经济疲软的影响,并让美元成为首选货币。”
 
中共管制太多 人民币难以真正国际化
《彩八彩票官网》报导,另一方面,中共当局多年来一直试图推动人民币的国际化,包括鼓励离岸人民币交易,以及最近推出人民币石油合约。虽然人民币在国际货币基金组织一揽子储备货币中获得一席之地,但经济学家和投资者一直坚持认为,要想使人民币真正国际化,北京必须允许资金更自由地在中国和国际上流通。
 
2015年,人民币占全球交易量总额的2.8%,之后快速下降,到2018年10月,只剩下1.7%;且在中国国内,也只有13%的贸易是用人民币进行,为2015年的一半。
 
此外,2015~2016年期间,因为大量资本外流,中共政府限制对外投资。而目前,由于中国经济增长放缓以及美国关税压顶,中共不会放松管制,资金进出中国更加不易。
 
经济数据对中共当局来说也不令人鼓舞。FTSE的数据显示,离岸人民币债券市场规模缩小;Swift银行业网络数据则显示,人民币在国际支付中的份额已经下降。
 
千禧全球投资公司全球经济与战略负责人克莱尔·迪索(Claire Dissaux)表示:“中国(中共)仍存在资本管制问题,对(中国机构)的可信度也仍存疑虑,因此将其(人民币)视为储备货币是不切实际的。”
 
合作商喜欢美元 一带一路无法让人民币国际化
与此同时,中共“一带一路”是一项耗资1万亿美元的计划,北京希望借此计划让人民币国际化,也有人曾将此类比于美国马歇尔计划。
 
英国《金融时报》分析说,一带一路计划仍受限于美元,大部分金钱交易都由美元进行,人民币也没有因一带一路,获得作为国际货币所需的三个功能:计价单位、交易媒介、价值储存。
 
报导警告说,一带一路合作厂商大多偏好收美元,这让中共央行放出大量外汇存底中的美元;但中共就算外汇储备再高,也绝对不会是无限大。花旗银行专家表示,中共达成一带一路目标能力有限,中共政府无法摆脱受制于美元的局面。
 
马歇尔计划在当时充分满足了欧洲对美元的迫切需求,而“一带一路”的借款人则不同,他们不需要、或者也不想要那么多人民币。

本文来源:http://www.shuitongkk.com
本文作者:柠萌

0
首页
电话
短信
联系